Валерий Серба: такое ощущение, что эти территории были выбраны специально, чтобы нам показать
Наиболее подготовленным пришел депутат Северодвинского горсовета Валерий Серба. Собрав информацию из открытых источников, он проанализировал места для будущего полигона.
— Я когда шел на эту встречу, взял карты и распечатал эти территории. Вот смотрите, территория Лесной речки – от (аэропорта) «Васьково» – 10 км. по 16 критериям уже не попадает, потому что нам неоднократно говорили, что должно быть не менее 15 км. т.е. вся территория лесной речки отпадает автоматически. Следующее – ИК №3. Расстояние 3 км. 530 м до аэропорта «Талаги». Т.е. тоже уже не попадает. Таким образом, мы отмели 3 территории. Что касается Уемского, то тут расстояние от птицефабрики. Если мы сдвигаемся от птицефабрики, то приближаемся к «Талагам» и тоже не попадаем под эти критерии. Т.е. у нас на сегодняшний день остается только одна территория – пятая. Это 30-й км М8. И это я не беру данные геодезии. Удивительно, конечно, что были выбраны эти территории. Такое ощущение, что они были выбраны специально, чтобы нам показать. С таким успехом можно было и 20 территорий предложить. Видно, что 4 территории вылетают сразу же по одному критерию.
На это заявление слово взял министр природных ресурсов Александр Ерулик.
— Что касается удаленности от аэропорта, то это вопрос, который согласуется с Росавиацией. Если Росавиация разрешит в 10 км разместить полигон, то мы сможем это сделать и этот критерий закрывается. Сегодня мы должны говорить: есть участок, который потенциально подойдет, а дальше переговоры с Росавиацией. Поэтому предлагаю выбрать участки, которые по каким-то критериям устраивают комиссию, но есть вопросы. И на следующем заседании министерство ответит: возможно их как-то порешать, или это эти критерии никак нельзя пододвинуть, — сказал министр.
После этого Валентина Рудкина предложила завершить заседание, не принимая никакого решения:
— Есть члены комиссии, которые желают ознакомиться со всеми документами более подробно. И желания принимать сегодня какое-то окончательное решение, поверьте, нет. Поэтому я предлагаю решение сегодня не принимать, всем членам комиссии выдать на руки все документы с предложениями и дать возможность ознакомиться с ними. Выбирать будем место размещения объекта на 30 лет. Мы понимаем социальную значимость. Я думаю, что мы обязательно должны послушать мнение населения. И, как мы сегодня услышали, мнение население будет не таким славным и сладостным, каким хотелось бы. Поэтому давайте возьмем время, послушаем мнение населения. Плюс каждый член комиссии внимательно отнесется к каждому земельному участку. И на следующее заседание придем подготовленными и действительно сможем принять окончательное решение, где этому объекту быть. При этом следует понимать, что объект – это не только размещение отходов, но сортировка, переработка. И только небольшая часть, которая должна захораниваться. Это должен быть объект «3-в-1».
За это предложение комиссия проголосовала единогласно. Следующее заседание состоится 12 апреля.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: