Владислав Гриб: экология – это наша среда обитания

Обещанный эксклюзивный комментарий эксперта Общественной палаты России, преподавателя юридического факультета МГИМО Владислава Гриба специально для читателей «Экологии Поморья». Тема – референдум в Архангельской области.

— Последнее слово всегда остается за гражданами в соответствии с нашей Конституцией. Конечно, необходимо повысить доступность, эффективность общественного контроля, чтоб это не было инструментом для власти, бизнеса. Чтоб это был реальный диалог, мнение граждан учитывалось, существовали механизмы разрешения разногласий, включая те, которые уже сегодня есть, но почему-то не работают, — подчеркнул эксперт.

На вопрос о проведении референдума о запрете ввоза отходов из других регионов без цели переработки он отметил следующее:

— Насколько я знаю, архангельский суд поддержал проведение референдума. Мы можем долго спорить, собирать слушания, спорить с губернатора, но для меня как для адвоката, юриста, конечной, итоговой точкой является судебное решение. В данном случае мы имеем решение Архангельского областного суда. Оно сейчас оспаривается. Какое бы не было решение Верховного суда, я надеюсь, оно будет разумное, взвешенное, но для губернатора, для граждан решения судов исполняются беспрекословно. В противном случае их освобождают (от должности – прим. редакции). И решение Президента, губернатора, любого органа власти может быть оспорено в суде. В данном случае, я думаю, что одна победа. Ждем решения Верховного.

— Я вообще считаю, что надо подключать общественность на предпроектной стадии строительства таких объектов (как Шиес – прим. редакции). Мне жалко даже инвестора. Зачем он деньги затратил? Сейчас ждем решения суда, а затем решения референдума. Сейчас общество не то. Социальные сети развиваются. Нам это урок – многим инвесторам, что лучше на предпроектной стадии обсуждать и получать либо не получать поддержку. Надо договариваться не только с органами власти, надо общается с жителями. Определенные уроки надо извлечь и нашим законодателям. «Пробелов» в законодательстве много, именно они в том числе позволяют начинать работы без проекта. Эта ситуация не красит никого, она будет иметь влияние на результаты выборов, не красит власти, она не нравится ни федеральным властям, ни региональным. Не нравится народу, не нравится бизнесу. Может быть, откорректируем законодательство? Там много что есть корректировать. В том числе вопрос перераспределения полномочий от органов местного самоуправления к региональным органам власти в острых вопросах. У нас 200 полигонов планируется. Я думаю, что если мы сейчас не подкорректируем, то никому не нужно абсолютно 200 проблемных точек. Можно многие вещи понять и простить, ту же пенсионную реформу. Но экология – это наша среда обитания, наша жизнь. Здесь тема очень болезненная.