Изучаем доклад «Состояние и охрана окружающей среды в Архангельской области за 2020 год»

Накануне этот документ появился в открытом доступе на сайте Центра природопользования и охраны окружающей среды Архангельской области.

В документе сведены все показатели и данные наблюдений за состоянием окружающей среды Архангельской области в 2020 году от Росприроднадзора, Роспотребнадзора, профильного министерства, Управления лесничеств, Северного УГМС, данные статистики и отчетности предприятий. И, что важно, есть сравнения показателей с данными предыдущих лет, так что за изменениями качества окружающей среды можно наблюдать в динамике.

В общем, крайне рекомендуем к прочтению всем, интересующимся проблемами экологии Архангельской области. И предупреждаем: людям с сердечно-сосудистыми заболеваниями лучше заранее принять лекарство. Во избежание. Потому что пандемия, как показывают цифры, никак положительно на природу не повлияла. По крайней мере, в Архангельской области.

Начнем с нашего любимого – с воды. Состояние крупных рек региона достаточно стабильно держится на уровне «грязная» — «сильно загрязненная». Подвижки в сторону «загрязненная» есть, но их крайне мало. Водоисточники с отметкой «условно чистая вода» вообще не отмечены. Самый значительный прорыв – р. Пинега в районе с. Усть-Пинега сменила 3-й класса разряда «а» («загрязненная» вода) на 2-ой класс («слабо загрязненная» вода) за счет снижения легкоокисляемых органических веществ (по БПК5).

Далее смотрим питьевое водоснабжение населения. В 2020 году надзором Управления Роспотребнадзора по Архангельской области было охвачено 333 источника централизованного водоснабжения, из них 65 – поверхностных. Поверхностные водоисточники относятся, в основном, к бассейну реки Северной Двины. Кроме этого, водозаборы обеспечиваются водой из озер Хайнозеро, Холмовское, Коровье, Смердье, Двинское, Ползуново. Один водопровод из реки Солзы, впадающей в Двинскую Губу Белого моря.

— В 2020 году по сравнению с 2018 годом удельный вес источников водоснабжения, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, увеличился в 2 раза и составил 58,9 % (2018 год – 29,5 %). Удельный вес поверхностных источников, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, в 2020 году составил 69,2 % (2018 год – 65,1 %). Темп прироста удельного веса поверхностных источников, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, в 2020 году составил 6,3 % по сравнению с 2018 годом. Доля подземных водоисточников, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, в 2020 году составила 56,3 % (2018 год – 21,1 %). Темп прироста удельного веса подземных источников централизованного водоснабжения, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, в 2020 году составил 166,8 % по сравнению с 2018 годом, — приводятся страшные цифры в докладе.

Более того, в 2020 году удельный вес поверхностных и подземных источников централизованного водоснабжения, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, из-за отсутствия зон санитарной охраны (далее – ЗСО) составил 100 %. Среди тех, кто в принципе не работает над ЗСО, названы Вельский, Верхнетоемский, Коношский, Мезенский, Няндомский, Онежский, Плесецкий, Пинежский, Приморский, Устьянский, Холмогорский, Шенкурский районы и Вилегодский округ.

Доля водопроводов, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, из-за отсутствия необходимого комплекса очистных сооружений составила 63,1 %, что выше по сравнению с 2018 годом (темп прироста к 2018 году составил 41,5 %).

Очень интересно ранжирование поселений и по удельному весу проб водопроводной воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям. Хуже всех дела идут в Шенкурском (40% проб в 2019 году показали наличие микробиомы), Холмогорском (24,6%) и Вилегодском (18%) районах. Лучше всего ситуация в Новодвинске, Северодвинске и Мирном – 0%. Архангельск на 7-й позорной строчке.

Продолжение, как говорится, следует.