Качество питьевой воды в Поморье продолжает вызывать тревогу
Управление Роспотребнадзора по Архангельской области подвело итоги надзора за качеством питьевого водоснабжения в регионе за 9 месяцев уходящего года. Итоги эти уже традиционно печальны.

Из 338 источников централизованного водоснабжения (в которые входят 60 поверхностных, в том числе р. Северная Двина), где отбирались пробы, не соответствующими гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям признаны 52,84% и 41,07% соответственно (в 2024 году – 68,94% и 35,57% соответственно), т.е. каждая вторая из подземных водоисточников и каждая третья из рек и озёр.
Удельный вес проб воды поверхностных и подземных источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, составил 13,53% и 3,79% соответственно (в 2024 году – 8,86% и 4,74% соответственно).
При этом надо отметить, что методики Роспотребнадзора более мягкие, чем применяемые в экологии ПДК Рыбхоза.
Что же касается уже подготовленной воды, которую отбирали на анализ из распределительных сетей, то здесь также зафиксировано ухудшение: 21,21% проб воды не соответствовали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (в 2024 году – 16,95%) и 3,75% – по микробиологическим показателям (в 2024 году – 4,77%).
Удельный вес проб воды источников нецентрализованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям, составил 49,12% и 22,58% соответственно (в 2024 году – 25,69% и 13,93% соответственно).
В Роспотребнадзоре отмечают, что по итогам выявленных нарушений составлено 59 протоколов об административном правонарушении, вынесено 22 предупреждения, наложено 25 штрафов на общую сумму 125,0 тыс рублей. Объявлено 148 предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований, проведено 64 профилактических визита.
Непосредственно потребителей это, мягко говоря, утешает мало. А вот если надзорное ведомство всё-таки раскроет в каких именно сетях и в какие периоды вода не соответствовала нормативам, то вполне можно было бы требовать перерасчётов, ведь платят-то жители региона за качественную питьевую воду, а не техническую, которую недобросовестные водоканалы пытаются выдать за питьевую. Глядишь и модернизация коммунальной инфраструктуры в регионе станет ну очень интересной бенефициарам и концессионерам как водоканалов, так и сетей.
Ну а ухудшающееся состояние питьевых водоисточников, которое год от года фиксируется всеми надзорными ведомствами и самими жителями Поморья, подтверждает бредовость идеи перенаправления Двины на Донбасс или куда-либо ещё. Учитывая сколько бюджетных миллиардов было вложено в Волгу, которая географически ближе к новым территориям, т.е. экономически тянуть водопровод эффективнее, предлагаем перенаправить именно Волгу с Камой, если уж есть такая потребность. Ну а Северная Двина просто обязана получить отдельную программу реабилитации. Это вопрос сохранения русского населения в Арктике.


Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: