Кто плюет в реку, а кто ее восстанавливает?

В Государственной Думе активно обсуждают правительственную инициативу о целевом использовании платежей за вред окружающей среде. Парламентарии комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды выступают за то, чтобы уплаченные в качестве компенсации причиненного природе вреда средства шли именно в те регионы, которые пострадали из-за нерадивых руководителей предприятий.

Напомним, что на этой неделе в первом чтении был одобрен законопроект, по которому федеральные и муниципальные власти смогут тратить экологические платежи только на природоохранные мероприятия и ни на что другое. В том числе их смогут отправить на ликвидацию объектов накопленного вреда — полигонов, брошенных предприятий, которые продолжают отравлять воздух, почву и подземные воды. Таковых в России очень и очень много. Так, на территории Арктической зоны выявлено 102 объекта накопленного вреда окружающей среде. Самое большое количество таковых расположено в Красноярском крае, а самый высокий процент загрязненных в результате хозяйственной деятельности территорий характерен для Ненецкого автономного округа.

Однако, кто получит деньги – вопрос. Ведь согласно Бюджетного Кодекса, средства, которое проштрафившееся предприятие платит за ущерб, нанесенный водоему, поступают соответственно в федеральный бюджет, откуда уже распределяются «по воле и усмотрению». Ведь большинство крупных рек и озер в России – федеральная собственность.

В общем, проблема. По мнению депутата Владимира Бурматова, документ нужно дополнить нормой, по которой средства распределялись бы между пострадавшими регионами в случае, если авария затронула несколько субъектов Российской Федерации, как этим летом из-за разгерметизации коллектора компании «Лукойл-Севернефтегаз» в Коми, когда в местную реку Колва попало несколько тонн нефти и режим ЧС был объявлен на территории соседнего НАО. Росприроднадзор оценил ущерб в 374 миллиона рублей.

В общем, будем ждать поправок ко второму чтению. Надеемся, что важное замечание будет учтено! Для Архангельской области это тоже актуальная проблема – наша главная питьевая река Северная Двина свои истоки берет в соседней Вологодской области. Так что если там решат что-то сбросить, то больше пострадает население и природа Поморья.