Ой, Двина-красавица, куда вода девается?

Вчера министерством природных ресурсов и экологии России опубликован Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2020 году». Естественно, что пройти мимо этого документа мы не смогли.

И, конечно, главный наш интерес – состояние главной водной артерии региона – красавицы и кормилицы Северной Двины, а также всех рек, озер и болот ее бассейна.

Так вот, в 2020 г. все основные реки, протекающие по территории Архангельской области, характеризовались высоким стоком, весьма значительно превышающим норму.

Что касается качества воды, то согласно доклада, вода верхнего течения р. Северная Двина загрязнена сточными водами предприятий гг.  Великий Устюг, Красавино, Котлас, льяльными водами судов речного флота и водой притоков рр. Сухоны и Вычегды. При этом, по качеству вода реки у г. Великого Устюга в 2020 г. улучшилась до «загрязненной», выше г.  Красавино и в черте г.  Котласа сохранилась на уровне «грязная»; ниже г. Красавино (Вологодская область) за период 2010–2019 гг. стабилизировалась на уровне «грязная», в 2020 г. улучшилась до «загрязненной».

Среднее и нижнее течение, а также устье Северной Двины (Архангельская область) продолжают в многолетнем плане характеризоваться «загрязненной» водой. Существенно не изменилась по сравнению с предыдущими годами загрязненность воды дельты Северной Двины (рук. Никольский, Мурманский, Корабельный, прот. Маймакса и Кузнечиха). Качество воды сохранилось как «загрязненная».

Загрязненность воды реки на всех участках в среднем увеличилась органическими веществами (по ХПК) до 29,9–62,4 мг/л; снизилась соединениями алюминия до 1–2 ПДК, марганца до 5–8 ПДК, железа до 3,5–5 ПДК, меди до 2–3 ПДК. В августе 2020 г. наблюдались случаи высокого загрязнения воды соединениями цинка: в прот. Кузнечиха (2 случая) – 10 и 11 ПДК, в прот. Маймакса (3 случая) – 17, 19 и 22 ПДК.

Вода р. Сухоны (Вологодская область)  – крупнейшего левобережного притока р. Северной Двины, загрязненной  льяльными водами судов речного флота, предприятий деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности, жилищно-коммунального и  сельского хозяйства, в 2020 г. выше и ниже г. Сокола улучшилась от «грязной» до «загрязненной», выше г. Тотьма ухудшилась до  «грязной», в  районе впадения р. Пельшма и ниже г. Тотьма, как и в 2019 г., продолжала характеризоваться «загрязненной», в  черте г.  Великого Устюга – стабильно «грязной».

Чтобы нас не обвинили в том, что портим репутацию предприятий, далее просто процитируем текст доклада, где раскрываются источники загрязнения: «Недостаточно очищенные сточные воды ПАО «Сокольский ЦБК» и МУП «Коммунальные системы» (г.  Сокол) оказывают негативное влияние на формирование химического состава воды р. Пельшмы. Вода р. Пельшмы, десятилетиями характеризуемая «экстремально грязной», в 2020 г. незначительно улучшилась до уровня «грязная» за счет снижения в воде реки концентраций нефтепродуктов в среднем до уровня ПДК, органических веществ (по БПК5) – до 3,86 мг/л и соединений железа – до 4 ПДК».  

Не меньшее беспокойство вызывает и состояние воды в р. Вычегда (Республика Коми) — правобережного притока р. Северная Двина. Качество вод здесь колеблется от «загрязненной» у г. Сыктывкар и д. Гавриловка, до «очень загрязненной» у с. Межог, с. Малая Кужба. В 2020 г. загрязненность воды реки органическими веществами (по ХПК) по всему течению реки достигала 24,9–31,1 мг/л, несколько возросла (г. Сыктывкар и д. Гавриловка) и незначительно снизилась (г. Коряжма) соединениями железа до 5–7 ПДК, алюминия осталась на уровне 2 ПДК, меди и цинка варьировала от значений, не превышающих норматив до 2 ПДК, марганца несколько повысилась до 4,5-7 ПДК.

Остается только добавить, что 2020-й – это первый ковидный год, когда еще вводились массовые локдауны. Видимо, на сброс неочищенных стоков коронавирус никак не повлиял.

Отмечена в докладе и другая причина для беспокойства – впервые Архангельская область отнесена к регионам, испытывающим значительный дефицит воды. В документе обозначены в качестве «критических зон» западная и юго-западная части региона. Почему Архангельск, т.е. северо-запад региона не вошел в список загадка. Ведь альтернативы Северной Двине, которая (спасибо соседним регионам, да и местным безответственным предприятиям) с каждым годом становится все менее и менее пригодна для питьевых нужд, нет и не предвидится.

Одновременно с этим в Архангельской области зафиксировано одно из наибольших в России запасов минеральных подземных вод — 21,254 тыс. м³/сут. И это при том, что геологороазведочные работы по данному направлению практически не финансируются. Да и просто найти водоисточник мало, необходимо оценить его пригодность для питьевых нужд, а также обеспечить необходимую инфраструктуру, чтобы вода пришла к людям. Пока этого нет.

Мы продолжим изучать доклад и делиться с вами своими открытиями в следующих публикациях.