Пока все воюют с бытовым, Подмосковье взялось за строительный мусор

Казалось бы, «мусорная реформа» еще не успела толком запуститься. Российские регионы продолжают утопать в свалках. Но в последнее время доля свалок с твердым бытовым (он же коммунальный) мусором стала меньше, чем свалки со строительными отходами. Такую тенденцию заметили в Подмосковье (что в связи с активной застройкой Москвы не удивительно) и решили предложить комплексный подход.

Как уже обозначил губернатор Московской области Андрей Воробьев, решение проблемы именно строительных отходов станет следующим этапом региональной мусорной реформы. А это проблема, ведь на полигоны твердых бытовых отходов (они же «экотехнопарки»), которые сейчас создаются, завозить строительный мусор будет нельзя. А старые официальные полигоны постепенно переполняются и выводятся из эксплуатации. При том, что количество строительного мусора только растет.

— Сегодня разрабатывается комплексная система обращения со строительными отходами, — рассказал «РГ» зампред правительства — министр экологии и природопользования региона Дмитрий Куракин.

По его словам, понимание того, как должна работать эта система, есть. Начинать нужно со стройплощадок. Сначала демонтировать все навесные элементы и рассортировать их по видам — дерево, пластик, стекло, металл, битум… Это вторсырье отправляется на переработку. А на площадке меж тем начинается снос строений. Крупные куски бетона, кирпича и других конструктивных элементов должны быть переработаны во вторичный щебень, для этого понадобятся дробильно-сортировочные машины. А оставшееся будет переработано в технический грунт и RDF-топливо. И то, и другое крайне востребовано. Грунт уйдет на рекультивацию полигонов и восстановление карьеров, коих в Подмосковье достаточно, а RDF-топливом будут обеспечиваться собственные потребности в электроэнергии подмосковных мусороперерабатывающих комплексов.

Специалисты утверждают, что работать со строительными отходами проще, чем с коммунальными, где присутствует проблемная органика, которая гниет, течет, плохо пахнет. Утилизация «строяка» не требует сложных инженерных систем, способных превращать картофельные очистки в удобрение, в данном случае основным оборудованием будет дробилка для кирпича и бетона. А если обращение со строительным мусором будет начинаться с сортировки, на выходе не останется вообще никаких хвостов, требующих захоронения.

В Подмосковье уже разработана бизнес-модель строительства и эксплуатации комплексов по переработке строительных отходов мощностью до 500 тысяч тонн. Согласно ей, при капитальных вложениях в размере 500 миллионов рублей инвестиции окупятся примерно за 4 года.

Напомним, что в Архангельской области, которая ровно на год отстает в реформе обращения с отходами от Подмосковья, вопрос со строительными отходами также стоит очень остро. Остовы полуразрушенных домов можно наблюдать прямо в центре областной столицы. Одна из причин – прием строительных отходов на главный городской полигон ограничен. Это связано с переполнением самого полигона.

Несанкционированные свалки строительных отходов можно наблюдать на городских окраинах, а также в близлежащих лесах.

При этом регоператор Архангельской области до сих пор не устранил ни одной несанкционированной свалки. Хотя обязан по договору с правительством области это делать, если свалка образовалась с 1 января 2020 года, т.е. с момента, когда он приступил к работе.

Конечно, заставить регоператора убирать строительные отходы не получится. Но такая свалка очень быстро наполняется еще и бытовым мусором, ведь люди, видя кучу отходов, начинают туда нести свои пакетики, «чтоб не вредить природе». Так что возникает еще и проблема разграничения зон ответственности.

Ведь если за ТКО отвечает рег, то за строительные – никто! Единого оператора по обращению со строительными отходами на федеральном уровне пока создать не планируют, а бремя ликвидации несанкционированных свалок по закону взваливают на собственников земельных участков, где эти свалки располагаются, т.е. на лесничества, если лес вывалили в лесу, или на муниципалитет, если свалка в черте поселения. Учитывая дырявые бюджеты обоих пострадавших… Лежать строительные отходы там будут вечно. Ну или до появления хоть какого-то решения.