В КоАП РФ может появиться штраф за выгул домашних животных без поводка
Соответствующее предложение поступило в ГосДуму и активно обсуждается депутатами. Оно призвано закрыть законодательный пробел, из-за которого за нарушение закона об ответственном обращении с животными виновника никак не привлечь к ответственности.
![](http://ecolog29.ru/wp-content/uploads/2019/08/собака-в-клетке.jpg)
Не будем пугать статистикой в сотни тысяч россиян, ежегодно страдающих от укусов животных. Каждый такой случай – трагедия. Важно понимать, что эти ситуации происходят по вине людей, не соблюдающих требования к содержанию домашних питомцев, перечисленные в статье 13 Закона «Об ответственном обращении с животными». Там указано, что, выгуливая пса, владелец обязан обеспечить безопасность других животных, прохожих, имущества. Запрещено свободное и неконтролируемое передвижение собак во дворах и на детских площадках. Они должны быть на поводке, и хозяева обязаны убирать за ними продукты жизнедеятельности.
Выделена отдельная категория питомцев, которые обязаны выгуливаться только в намордниках. Среди этих пород — волко-собачьи гибриды, акбаш, питбульмастиф, бэндог, булли кута, американский бандог, северокавказская собака. Они могут свободно бегать только по огороженной частной территории, при этом следует повесить объявление о том, что в домовладении содержат опасную собаку.
«Самовыгул» животных, так популярный на Севере, категорически запрещен.
Изменения в Кодекс об административных правонарушениях, которые предложили депутаты Мособлдумы, позволят привлекать недобросовестных владельцев животных к ответственности.
Новая статья 8.50 «Несоблюдение требований к содержанию домашних животных» предполагает для граждан санкции в виде предупреждения или штрафа от 500 до 1,5 тысячи рублей, а для индивидуальных предпринимателей — штраф 3-5 тысяч. За повторный случай физлицам придется заплатить 1,5-3 тысячи, а предпринимателям — 5-10 тысяч рублей.
Рассматривать указанные дела и составлять по ним протоколы будут должностные лица органов исполнительной власти субъектов Федерации, осуществляющие региональный контроль и надзор в области обращения с животными.
Казалось бы, все хорошо, но как всегда есть «но». И заключается оно в отсутствии инфраструктуры для выгула домашних животных. Особенно остро ситуация обстоит в Архангельске, где нет ни одной официальной собачьей площадки. Ее только собираются создать активисты, если удастся привлечь грантовые средства. Так что альтернативы дворам для выгула питомцев просто нет.
С другой стороны, есть серьезный общественный запрос на борьбу с любителями заводить питомцев и не убирать за ними не только во время выгула, но и в своих квартирах. Те самые «пахучие» квартиры, с собственниками которых никто ничего поделать не может.
Так что остаемся наблюдать за развитием этого законопроекта.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: