Когда говорят эмоции, разум спит

Продолжаем нашу рубрику «мысли вслух». В этот раз наши размышления посвящены недавно завершившемуся форуму «Сообщество», где обсуждались в числе прочих вопросов «мусорная реформа» в Архангельской области и протесты жителей региона против объекта «Шиес».

Для начала немного о самом форуме. Первоначально он был создан для некоммерческих организаций. Если зайти на сайт и ознакомиться с мероприятиями, проходившими в других регионах, то только у нас «расширена» повестка мусорной темой. Так что спокойно делаем вывод: экоактивистов услышали на самом верху! Даже более того – судя по количеству экспертов, подготовили целый десант для решения вопроса.

Правда, скорость подготовки «дополнительной части» форума выдала небольшая несогласованность. Так, например, приглашенный экоактивист из Новой Москвы, противник строительства полигона «Малинки» со сцены заявил, что «каждый муниципалитет должен сам разбираться со своим мусором». Хотя, представляя его, ведущий акцентировал внимание: «Шиес» появился потому, что закрылись «Малинки». В общем, инсинуация (будем считать, что ненамеренная) не состоялась.

Что касается обсуждения мусорного вопроса, с сожалением отмечаем – выстраивания диалога не случилось. Почему? Ведь вроде бы слово было предоставлено Олегу Мандрыкину, который выступил со своей программой, ответил на достаточно острые вопросы московских экспертов. Свое видение ситуации представил и член Общественной палаты, экоактивист Республики Коми, где строительство полигона вызвало колоссальный митинг.

Потому что на круглом столе, где вроде как должна была быть дискуссия, таковая просто не состоялась – уж слишком много было выступающих. Вопросы задавать сразу не давали, а потом «кончилось время». Такая плохая организация или намеренное поведение? Будем надеяться, что первое.

Потому что, высказывая свои мысли, некоторые эксперты были неосторожны в словах. Экоактивисты уже «растащили на цитаты» такие фразы, вроде бы и не оскорбительные, но далеко не корректные и не конструктивные.

Потому что резолюции, которую как обещали организаторы мероприятия, направят президенту России лично, никто не видел, а трансляция подведения итогов первого дня форума почему-то не велась.

Ну и, главное, пока с обеих сторон конфликта эмоции превалируют над разумом. Это видно и в речи Евгения Фоменко, и в том, как повели себя экоактивисты, добиваясь права высказаться, и в словах, поведении членов Общественной палаты России.

Самый главный вопрос теперь: что дальше? Если с реализацией «мусорной реформы» все более-менее понятно и общественность активно включилась в процесс внедрения РСО, то со строительством объекта «Экотехнопарк «Шиес» все сложно. Здесь активисты категорически за закрытие. И переубедить их, даже призвать к диалогу не получилось. Хотя и звучали разные намеки, вплоть до повышения уровня жизни в регионе.

Может быть, это связано с тем, что проектная документация до сих пор отсутствует, может с тем, что никакой конкретики (полигон или мусороперерабатывающий завод? Территория 300 или 3 тыс. Га?) нет до сих пор. Да и устали люди верить словам. Ведь каждый раз «показания расходятся». Нужна конкретика, а ее нет. И появится нескоро.

Наверное, поэтому у каждой из сторон конфликта взгляды переросли в «дело принципа». И, главное сейчас, по нашему мнению, обеим сторонам действовать строго в рамках закона, вести себя достойно. Не уронить честь северян.