Срок решения проблемы сброса неочищенных стоков установлен Годзишем

Главный результат нашего похода на сессию гордумы – четкие сроки, в которые городские власти должны определиться, как именно и с привлечением каких средств будет ликвидирована проблема сброса в р. Банная, р. Юрас, р. Северная Двина и оз. Бутыгино неочищенной хозфекальной канализации.

Тем более, что эта проблема тронула сердца городских депутатов. Первый же народный избранник, к которому мы обратились с вопросом, выразил готовность взять эту историю на личный контроль.

— История сброса неочищенных стоков известна. Но для её решения необходимы огромные средства. А потому чиновникам следует поработать с федеральным бюджетом. Готов взять ситуацию под контроль, — сказал представитель фракции КПРФ Александр Афанасьев.

Согласен с тем, что пришло время наводить порядок в этом непопулярном вопросе и депутат без партийной принадлежности Дмитрий Акишев.

— Надо городской администрации с участием области и РВК-Центр делать коллектора, снижать потери в водопроводной и канализационной системах. Может быть, где-то и локальные очистные пункты надо делать. Городская власть коллапса не допустит, так что при закрытии задвижки на ДНС-1 все канализационные стоки будут перенаправлены на городские очистные. Надо делать запасы в городском бюджете и направлять их на финансирование этих направлений, — уверен депутат. При этом он подчеркивает, что создавать специальную депутатскую группу для контроля не требуется, достаточно постоянной комиссии по городскому хозяйству.

Депутат фракции ЛДПР Мария Харченко очень тщательно подошла к изучению проблемы. Съездила в Оренбург, где познакомилась с работой РВК-Центра.

— Мы будем контролировать РВК-Центр, чтобы у нас было не хуже, чем в Оренбурге. Понятно, что мгновенно все сделать не получится. Необходимо время и большие вложения. Но есть концессионное соглашение, которое предусматривает такие моменты. И его надо исполнять, — сказала Мария Харченко.

— Необходимо строить очистные сооружения и разводить системы дренажно-ливневой и хоз-фекальной канализаций. Другого пути нет, — подвел черту заместитель председателя гордумы Александр Гревцов.

А что же муниципалитет? Ведь это на его имуществе происходят такие разрушительные для экологии и всего живого процессы? Самый больной вопрос сегодняшнего дня — когда городская власть займется устранением источников сброса в реки и озера столицы Поморья неочищенных хозфекальных вод (https://t.me/ecolog29/1269)? Ответ Игоря Годзиша без купюр:

— Система сплавной канализации, которая традиционна для Архангельска, — это история про отдельные проекты и огромные затраты. Сегодня в инвест. программе концессионного соглашения по сути такого блока даже нет, потому что придется по сути местами даже строить новую канализационную сеть, потому что построить очистные сооружения на этих выпусках невозможно: там площадь не позволяет, негде размещать. Город сейчас выявляет, уже за сотню перевалило количество точек объединения, где у нас хозфекальная и ливневая канализация соединены между собой. Но это будет, в любом случае, предмет отдельных проектов, — сказал градоначальник.

— А в бюджет следующего года не планируете включать финансирование отдельных проектов?

— Еще рано говорить о том, что получится включить в бюджет на следующий год. У нас судебных решений почти на 7 миллиардов рублей, поэтому сейчас (смеется) степень готовности. Если департамент ЖКХ будет докладывать, что есть некие технические решения, изложенные на бумаге, проекты, которые можно пытаться профинансировать, то можно будет идти по пути включения в бюджет. Если есть логика включать это в инвестиционную программу (РВК-Центра — прим. редакции), то тогда это предмет диалога с РВК.

— Когда будет принято окончательное решение по какому пути идем?

— Я думаю, что мы сейчас до ноября формируем сам бюджет как таковой: бюджетные проектировки по доходной и расходной части в целом. А уже предметно, что мы будем включать — это история ноябрь-декабрь, когда мы будем построчно понимать.

— Т.е. к 15 декабря?

— Вы же придете на Думу (имеется ввиду очередная сессия – прим редакции), которая будет утверждать бюджет, правда? — спросил градоначальник, рассмеялся и сбежал.

В общем, воспринимаем такой ответ, во-первых, как официальное приглашение нам посетить очередную сессию, ну и, во-вторых, как распоряжение для городских чиновников: к следующей сессии вопрос по всем местам сброса неочищенных стоков должен быть решен, просчитан и «зашит» в бюджет, чтобы в 2020 году приступить к работе.

Посмотрим, насколько это будет реализовано. Ведь когда нас приглашают — мы приходим и задаем неудобные вопросы. А тут сам градоначальник распорядился.