Елена Заочинская: были проанализированы расходы регоператора

Представила членам комиссии структуру расходов регионального оператора заместитель руководителя агентства по тарифам и ценам Архангельской области Елена Заочинская.

— Первый большой блок расходов – оплата расходов регионального оператора на услуги операторов по обработке, обезвреживанию, вывозу твердых коммунальных отходов. На сегодняшний день в Архангельской области, в основном, осуществляется захоронение. И одной организации установлен тариф на обработку. Второй большой блок – собственные расходы регионального оператора. Туда входят расходы на организацию деятельности, включая расходы на заключение и обслуживание договоров, на приобретение контейнерного парка и расходы, связанные с получением банковских гарантий. Также в собственные расходы входят сбытовые расходы. Ну и большие по своему объему – транспортные расходы, — рассказала Елена Заочинская.

Подробнее она остановилась на анализе транспортных расходов, подчеркнув, что при размещении полигона на участках 1,2,3 и 4 транспортные расходы по сравнению с действующим вариантом территориальной схемы уменьшаются, если смотреть из в разрезе «от места образования мусора до полигона». При размещении полигона на участке № 5, расходы увеличиваются на 2,4% по сравнению с заложенным в терсхеме. При этом, для участка № 4 необходимо строительство дороги протяженность 8 км и моста, длиной 300 м, а это дополнительные расходы не менее 600 млн. рублей. Таким образом, выбор участка № 4 может стать самым дорогостоящим для жителей Архангельска-Северодвинска-Новодвинска и двух соседних районов.

Величину тарифа для населения Елена Заочинская так и не озвучила.

Первым свой вопрос задал глава Архангельска Игорь Годзиш. Его речь сводилась к тому, что выбирать Уйму в качестве места для полигона не только экономически нецелесообразно, но и неэффективно, т.к. единственная дорога – Ленинградский проспект – итак постоянно стоит в пробках. Специализированный автотранспорт только вызовет еще больший транспортный коллапс, с которым городские власти не могут справиться уже много лет.

Другие вопросы касались сроков согласования с Рослесхозом. Как заверил министр природных ресурсов и ЛПК Архангельской области Александр Ерулик, все будет зависеть от оперативности подготовки документов.

Беспокоило членов комиссии и то, что при рассмотрении участков не была учтена роза ветров. Однако, как заверили представители министерства, современные технологии утилизации практически не дают запаха. Не учитывалось и количество населения, проживающего рядом с потенциальным местом для полигона, хотя такой вопрос также прозвучал. Как подчеркнула представитель министерства природных ресурсов, такого критерия как «количество населения» в перечне нет.

Были и попытки уточнить размер тарифа. От представителя агентства по тарифам и ценам удалось добиться только одного – тариф будет единым для всех жителей региона. Таким образом, горожане в который раз будут «спонсировать» деревни, у которых места утилизации расположены достаточно далеко, платежная дисциплина хуже и, соответственно, тариф должен быть выше.

При этом Елена Заочинская заверила, что переход на дифференцированный тариф теоретически возможен в случае, если будет внедрен раздельный сбор отходов.

— Действующим законодательством не предусмотрена возможность дифференцированного тарифа. Но на федеральном уровне такие решения прорабатываются. Думаю, что в ближайшее время такие решения будут приняты, и мы будем понимать, каким образом нам действовать — сказала Заочинская.