Николай Валуев: Действовать с учетом Арктической специфики

На площадке XIII Международного форума «Экология» нам удалось задать несколько вопросов председателю Общественного совета АНО «Центр содействия природоохранным инициативам “Экология”», депутату ГосДумы Николаю Валуеву по самым острым экологическим проблемам Архангельской области.

С удовольствием публикуем ответы Николая Сергеевича!

— Прежде всего о главном – об Архангельском лесе. Жители Поморья активно выступают за лесовосстановление. Есть предложение при продлении федерального проекта «Сохранение лесов» до 2030 года предусмотреть возмещение части затрат на строительство лесных селекционно-семеноводческих центров по аналогии с существующей сейчас поддержкой сельхозпроизводителей, чтобы было где выращивать саженцы с закрытой корневой системой, которых сейчас не хватает. Как вы относитесь к данной инициативе?

— Леса России – это наше богатство, и все меры, которые направлены на их сохранение и восстановление, необходимы. Лесами необходимо заниматься на систематической основе.

— Главная проблема Арктики – доступ населения к качественной питьевой воде. К сожалению, из-за малочисленности населения не все поселения за Полярным Кругом могут попасть в федпроект «Чистая Вода». При этом почти полностью отсутствующие канализационные очистные станции вызывают процесс деградации водных объектов, усиливая процесс изменения климата и разрушая хрупкую природу Арктики. Как Вы видите пути решения проблемы? Есть ли они?

— На северных территориях многие федеральные экологические программы требуют адаптации и корректировки, потому что там есть своя специфика. Например, аналогичная ситуация сложилась с реализацией так называемой «мусорной реформы». Из-за малонаселенности мусор не выгодно вывозить. Я считаю, что арктические проекты приносят немалую часть денег в федеральный бюджет, а потому реконструкция и строительство очистных сооружений должно быть полностью профинансировано. Либо необходимо разработать специальные инструменты на основе механизмов государственно-частного партнерства и концессии с учетом арктической специфики.

— В системе особо охраняемых природных территорий России значительное внимание уделяется федеральным национальным паркам и заповедникам. Однако, значительную часть системы сбережения уникальных природных территорий составляют региональные и местные ООПТ, которые финансируются из бюджетов субъектов. Естественно, денег на них не хватает. Возможно ли появление какой-то государственной программы поддержки таких ООПТ? Может быть, в формате конкурса грантов или чего-то подобного?

— Разумеется, важна поддержка ООПТ всех уровней. В данном вопросе необходимо услышать представителей органов муниципальной и региональной власти, которые могут выступить с инициативой. Это их прямая обязанность — искать пути решения проблем и нести ответственность за вверенную им территорию.

Выражаем благодарность Николаю Сергеевичу за то, что выслушал и вникнул в проблемы Севера. Надеемся, что главы некоторых муниципальных образований поняли неприкрытый намек и начнут активно работать – такой шанс выпадает далеко не всем и не всегда.