Новый вариант терсхемы Архангельской области будет опубликован в конце июня – начале июля

Соответствующее заявление сделал на Правительственном часе Архангельского областного Собрания депутатов по вопросу о ходе реализации государственной политики в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории региона зампредправительства Евгений Автушенко.

Материалы можно будет увидеть на сайте «Мое Поморье». Там же обещают организовать прием замечаний от граждан в рамках общественных слушаний, что достаточно удобно в период пандемии.

Ну а теперь непосредственно к докладу.

Важный момент, что в новой терсхеме предполагается сокращение количества полигонов до 2. Предварительно ключевой объект предлагается разместить на старом месте — на 30-м километре трассы М8 (для Архангельска, Новодвинска, Северодвинска, Холмогорского и Приморского районов), если, конечно, жители это предложение поддержат. А вот из-под Вельска полигон решили перенести под Няндому. Так логистически лучше доставлять к месту обработки, переработки и утилизации отходы городов и районов «Южного куста». Напомним, что по существующей терсхеме планировалось создание трех полигонов. Таким образом, количество мест захоронения не подлежащих переработке «хвостов» и нагрузка на природу уменьшатся. При этом больших сортировочных линий будет три, как в старой терсхеме. Третья линия будет расположена в районе Коряжмы. На создание инфраструктуры по обработке, переработке и утилизации отходов Архангельской области по предварительным подсчетам требуется более 5,5 млрд рублей.

Хотя некоторые депутаты с сокращением количества полигонов не согласны. Так, депутат Александр Микляев в своем выступлении заявил, что каждому поселению нужен свой собственный полигон. Советовался ли он со своими избирателями, перед тем как озвучить такое предложение, не понятно.

Еще раз было озвучено беспокойство по поводу скорого переполнения существующих городских свалок. Цифры близятся к критическим: Онега, Плесецк, Вельск и Архангельск уже в ближайшее время будут вынуждены искать новые места для утилизации твердых коммунальных отходов.

Удручает и количество несанкционированных свалок: 106 свалку в населенных пунктах и 48 в лесфонде ликвидировали, осталось убрать чуть менее 900 официально выявленных (точное количество не известно).

И тут, как отметил в своем выступлении депутат Евгений Ухин, прослеживается явная недоработка регионального оператора, который не готов тратиться на хороших юристов и выходить в суды против недобросовестных юридических лиц и ИП. Ведь большинство несанкционированных свалок организует желающий «сэкономить» бизнес. А в итоге налоги граждан идут на ликвидацию последствий чьей-то «экономии».

К вопросу полномочий министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области обратился Александр Дятлов. По его мнению, сейчас министерство занимается непрофильной работой – надзорный по своей сути орган пытается провести реформу, не имея для этого ни кадров, ни бюджета, вообще ничего. Его предложение – либо вернуть полномочия по реформе системы обращения с отходами производства и потребления министерству ТЭК и ЖКХ (что весьма логично и о чем мы уже писали неоднократно), либо пойти по пути Российской Федерации и выделить под реформу отдельное агентство по образцу федерального ППК «РЭО». Стоит ли плодить чиновников – вопрос без ответа.

При этом Александр Владимирович предложил включить в состав агентства депутатов Таскаева и Микляеву, которые очень хорошо разбираются в вопросах реформы и таким образом смогут на практике реализовать свои идеи.

— Дорожная карта реформы есть. Мы вносим сейчас корректировку, потому что надеемся на серьезную поддержку Российской Федерации в лице ППК «РЭО», поэтому, возможно, у нас даже сроки будут более привлекательные. Конечно, все будет зависеть от терсхемы. Коллеги, делайте свои предложения, — обозначил ближайшую перспективу Евгений Автушенко.

Он также отметил, что показала свою эффективность практика выездов депутатов, регоператора, сотрудников министерства непосредственно в районы. Поэтому в ближайшее время будет сформирована специальная рабочая группа, чтобы депутаты могли оперативно узнавать всю информацию о реформе, задавать вопросы, вносить замечания.