Геннадий Волков: о полигоне узнали из СМИ

Продолжил выступления общественников на пленарном заседании форума «Сообщество» активист из Новой Москвы Геннадий Волков. Он поделился своим опытом борьбы против строительства полигона «Малинки».

Данный полигон в настоящее время законсервирован. И, как отметил секретарь Общественной палаты России Валерий Фадеев, «Малинки» закрыли, а «Шиес» хотели открыть.

— Социальный и экологический конфликт возник в октябре 2017 года. И за довольно короткий срок – 2 месяца – он был разрешен благодаря вмешательству Общественной палаты. Я с большим пониманием выслушал выступления предыдущих товарищей. Сейчас люди эмоционально напряжены. Аналогичная ситуация была у нас. Неожиданно из средств массовой информации узнали, что прямо в центре возник полигон общей площадью 64 Га на месте старого, который был законсервирован. Рядом в соответствии с планом развития территории на 150Га планировалось строительство мусоросжигательнгого завода и огромного мемориального кладбища на 580 Га «Белые березки». Все это в центре Новой Москвы в окружении 150 поселков, где проживает миллион жителей. Сначала шок, люди кинулись продавать недвижимость, но цены резко упали, вторая мысль – это протест. Жгли покрышки, переворачивали мусоровоз. Третья мысль – власть с нами в диалог не вступает, нас не проинформировала, давайте с властью как-нибудь поступим. 100 тыс. человек выступило в протесте. 60 тыс. живых подписей собрали за 2 недели. А теперь пришли к тому, что давайте найдем нарушения, их оформим, составим экспертные заключения и донесем до власти не в формате «не хочу», а грамотно, на бумаге, с доказательствами. Требования были оформлены с указанием допущенных нарушений (не было общественных слушаний, проекта не было) и их стали носить по всем инстанциям в законодательную, исполнительную власть, правоохранительные, надзорные органы, президенту, в правительство, в Совет по правам человека. Ситуация была как у вас – нас не слышали. Более того, власти преподносили создание нового полигона как рекультивацию старого. В итоге свалку законсервировали. Деньги, которые уже потрачены на строительство, а это около 4 млрд. рублей, посчитаны как потраченные на рекультивацию старой свалки, — пожаловался активист.

Но видит он и свои плюсы в это истории. Прежде всего, что люди, объединенные общей бедой, сдружились между собой. Более того, начали внедрять раздельный сбор отходов. У них прекрасный стимул: не будет раздельного сбора – свалка снова начнет работать!

— Мусор должен перерабатываться в тех муниципальных образованиях, в которых он возникает, — такими словами активист завершил свое выступление.